Экономика и право » Логика




опубликовано: 3 октября, 2008

Контрольная по логике

15 страниц
Просмотреть содержание работы… »


Теги: , , ,

опубликовано: 3 октября, 2008

Понятие и виды умозаключений в логике

Логика - одна из первых наук в европейской культуре. Она появилась благодаря гению Аристотеля, жившего с 384 по 322 г. до н.э. Еще раньше, за 500 лет до н.э., у Гераклита, слово, звучащее на греческом языке как “логос”, имело такие значения как:  закон, смысл, понятие, слово, речь.  Это широкое понимание логоса как всеобщего, высшего (божественного) закона и природы, и общества, и мышления было восстановлено Гегелем (1770-1831) и его последователями в диалектической логике. Такое возвышенное, и зачастую просто расплывчатое понимание логики как науки и ее предмета распространено в обыденном сознании нашего времени. Действительно, например, в русском языке употребляются такие выражения: “логика вещей (или идей)”, “логика общественного развития”, “логика мышления”, “логика речи”. В обыденном сознании, как видно, предметом логики является все, а значит ничто.
Целью данной работы является рассмотреть понятие и виды умозаключений в логике.
20 страниц
Просмотреть содержание работы… »


Теги: , , ,

опубликовано: 3 октября, 2008

Основные вопросы, связанные с индуктивными умозаключениями

Наше мышление способно строить логические рассуждения – переходить от одних суждений к другим, не сверяясь с действительностью. При этом мышление не отходит от действительности. Более того, в результате абстрактных рассуждений мы получаем не просто истинное суждение, но и новое при этом. Так, физики-теоретики открывают “умом” элементарные частицы и космические тела, которые раньше никто “в глаза” не видел. Так, социологи предсказывают будущие события, а следователи восстанавливают прошлые, например события преступления, которые также никто не может видеть сейчас глазами. Такое, отличное от простой фантазии, движение мысли происходит благодаря умозаключениям.
В нашем мышлении умозаключение играет особую роль. Если понятие фиксирует предмет мысли, а суждение утверждает (истинно или ложно) связи предметов в действительном мире, то умозаключение устанавливает связи между самими суждениями. Понятно, что на них лежит основная ответственность за правильность, логичность абстрактного мышления.
Значительная часть знаний, которыми располагает человечество в целом и каждый индивид в отдельности, носит характер выводных суждений; эти суждения не получены путем непосредственного восприятия каких-то фрагментов действительности, а выведены из других суждений, как бы извлечены из их содержания. Логическим средством получения таких (выводных, опосредованных) знаний и является умозаключение. В общем виде умозаключение может быть охарактеризовано, как отмечает В.И. Свинцов, следующим образом: интеллектуальная операция, посредством (в результате) которой из некоторого количества заданных суждений выводится иное суждение, определенным образом связанное с исходными. При этом термином “умозаключение” в логике называют как сам процесс перехода oт исходных суждений к выводному, так и текстовую конструкцию, в которой воплотился этот процесс. В качестве синонима используется термин “логический вывод” (или просто “вывод”).
Рассматривая типы и виды умозаключений следует иметь ввиду, что на разных этапах развития логики в фокус ее внимания попадали различные аспекты познавательных процессов, вследствие чего на первый план исследований выдвигались соответствующие типы умозаключений. Менялись и принципы описания умозаключения, уровень строгости анализа. Все это делает достаточно сложной проблему классификации умозаключений. Сейчас в логике используются как классификации, принимающие во внимание исторические традиции, так и системы, основанные на современных представлениях о механизмах познания.
В делении умозаключений на дедуктивные и индуктивные отражены исторически ранние попытки внести классификационное начало в логическую теорию вывода. Эта классификация первоначально складывалась на основе сравнения разных типов вывода в зависимости от степени общности знания, представленного в посылках и заключении. При исследовании умозаключений уже давно обратили внимание на два принципиально различных направления, которыми движется мысль: от общего – к менее общему, частному, единичному; от менее общего, частного, единичного – к более общему. Именно это свойство мышления и стало основанием данной классификации. Умозаключения, в которых посылки по степени общности превосходят заключение (и, следовательно, мысль движется от более общего к менее общему), получили название дедуктивных, или просто дедукции (от лат. deductio – выведение). Выводы же, в которых, напротив, заключение представляет собой суждение большей степени общности, чем посылки, стали называться индуктивными, или просто индукцией (от лат. inductio – наведение).
Целью данной работы является рассмотреть основные вопросы, связанные с индуктивными умозаключениями.

19 страниц
Просмотреть содержание работы… »


Теги: , , ,